BĂRCOIUL

Cu zoom optic folosit la maximum nu desluşeam ce scrie pe bărcoiul ăsta. Aşa că am dat şi o ţâră de zoom digital. Imaginea rezultată nu e frumoasă dar măcar am putut să înţeleg ce scria acolo … Sper că era cineva prin echipaj care să fi provenit din Băicoi, altfel nu pot sa explic titlul articolului.

UŞILE DE DUMINICĂ 91

usa-de-receptieDaca vad doua gemene care si-au pierdut sutienele in fata intrarii unui hotel e firesc sa-mi inchipui ca se inchiriaza camera cu ora? Dar daca-mi inchipui insa o si scriu ca fiind o ipoteza plauzibila (dat fiind ca pare ca e si o usa alaturi pe care poti sa fugi)? Si daca cineva citeste „ipoteza mea plauzibila” dar inlatura indoiala si ia drept sigura informatia? Si daca apoi acel cineva scrie la randul sau ca a aflat de un hotel unde poti inchiria cu ora, ca a vazut el o postare in acest sens? Apoi cineva care a si fost in hotelul ala comenteza la postarea lui spunand ca e un hotel bun? Apoi cineva de la ghidul Michelin citeste pe diagonala articolul si comentariile. Nu cumva exista posibilitatea ca in final sa apara in ghidul Michelin ca asta e un hotel bun, cu curve minunate?

Evident, aia nu o sa faca o asa eroare. Insa eu cred ca_cam asa functioneaza presa de la noi. Altfel, poza mea e foarte proasta, recunosc. Inca nu stiu sa folosesc telefonul pe care abia mi l-am luat de cateva zile …

FAKE NEWS

… and more.

Pentru ca exista o mare apetenta pentru fals nu numai in politica si jurnalism, amintesc de cazul Palatului Ducilor de Lituania de la Vilnius. In limitele unei pozitii din lista patrimoniului mondial ( une autenticitatea chipurile conteaza ! http://whc.unesco.org/en/documents/122028) se afla acest fals grosolan. Un palat care a fost reconstituit la 200 de ani de la ruinarea sa totala. Lumea apreciaza falsurile.

CE BINE-MI PARE CĂ N-AM LUAT ŢEAPĂ!

Cred că se distinge în fundal o siluetă inconfundabilă, care indică locul de unde am făcut fotografia. E un loc despre care se spune că bugetul de stat din 2017 are prevăzuţi 0 lei pentru investiţii. Am cautat si am gasit proiectul bugetului: http://www.mfinante.ro/proiectbuget2017.html?pagina=domenii Printre altele, la transporturi, cica ar exista o alocare pentru centura ocolitoare a oraşului (pagina 184 din 329 a documentului pdf, botezata Anexa 3/24/29 si pagina 88). Mai e reabilitarea DN 14, Sibiu – Mediaş – Sighişoara pe tronsonul din Sibiu. Dacă mai luăm în calcul şi faptul că Ministerul Justiţiei va face investiţii la Tribunalul local (monument istoric), dacă mai vedem şi că Ministerul Culturii finanţează şi festivalul de teatru local, ar rezulta că este vorba cel puţin despre un 0 virgulă ceva. Ceva …

PS: investitiile de la DN14 si de la centura ocolitoare par insa a fi numai plati finale ale unor lucrari deja facute.

JUSTIŢIA MERGE „CA UNSĂ”

Aşa ar zice unii, totul e bine, nu e cazul să puna cineva labele pe acolo. Nici măcar nu poţi să fii nemulţumit şi să spui că sunt nişte abuzuri pe ici pe colo, nici chiar dacă eşti parlamentar şi ai acest atribut derivat din teoriile alea frumoase cu „checks and balances” (care par că de fapt sunt exclusiv unilaterale, de la procuror spre parlamentar şi spre guvernant). Şi asta nici măcar dacă sar în ochi, câteodată şi pe la CEDO. Sincer, eu aş prefera ca justiţia să „meargă ceas”. Unul elveţian dacă s-ar putea …

P.S.: imaginea este de la Verla, cu un detaliu de ungere al unui lagar de la un ax al sistemului de transmisie prin curele a fortei motrice.