SHALOM, BĂI!

De ziua Israelului se întâmplă răutăţi … Nu iese fum fără foc; dacă semeni vânt culegi furtună; ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face; alte vorbe ce s-ar potrivi pe ici pe colo situaţiei. Evreii spun că au fost prigoniţi două mii de ani şi că nu au avut o ţară a lor. Şi da, au fost prigoniţi şi era normal să revină în locurile de baştină. Şi meritau pentru că i-a dus capul, au promovat ştiinţa şi cultura oriunde s-au aflat şi nu s-au risipit ca naţiune. Dar nu e normal totuşi ca prigonitul să devină prigonitor în timp ce poartă permanent ostentativ haina de martir, de prigonit. Pentru că, într-un fel, arabii de azi sunt ca evreii din vremea romanilor, nu trebuie să ne mirăm prea tare că sunt radicalizaţi când sunt daţi afară din casele lor şi sunt cetăţeni de rangul doi în limitele legale ale statului Israel. Dacă nu se găseşte o manieră raţională de a reveni la intenţia de acum 73 de ani, de a avea două state si nu un stat care ocupă tot spaţiul celuilalt stat proiectat … o să mai avem o sută de ani de război. Iar fundamentaliştii sunt din ce în ce mai mulţi. La fel ca în cazul multiplicării conspiraţioniştilor şi antivacciniştilor de la noi. Aşa că să trăiască şi memoria lui Jenner, care în urmă cu fix 225 de ani inventa de facto vaccinul! SHALOM!

Imaginea aleasă e din Israel, din Tiberias. Dată fiind situaţia, am zis că e mai potivită o imagine nocturnă. Aparent, această moschee este poate ultima construcţie de dinainte de 1948 şi e în abandon pentru că arabii au fost evacuaţi, astfel că nu mai există enoriaşi pentru ea. Totuşi, e un monument istoric ce ar fi trebuit restaurat şi pus în circuit public şi nu lăsat în starea asta ruşinoasă.

MINARET 6

Am decis sa incetez urmarirea unui blog pentru ca, dupa unele intepaturi la limita jignirii luate in trecut din partea autorului, acum am ajuns sa fiu tratat de sus si de fundamentalistii ortodocsi care ii viziteaza blogul. Cica as vrea sa-mi fac reclama ( acolo !) blogului meu, pentru ca as avea un trafic redus din 2014 incoace si ca as face propaganda platita pentru vaccinuri … Oricum, una spunem si alta intelegem (mai exact nu trecem de un anumit perete al autosuficientei specifice fundamentalistilor) asa ca mi-am dat seama ca sunt eu idiot ca-mi pierd timpul in discutii inutile. Am adus intr-o argumentatie pe tema pretinsei morale personajul biblic Avraam. Acesta s-a comportat ca un proxenet introducandu-o faraonului pe Sara, nevasta lui, mintindu-l ca e sora lui si obtinand averi de pe urma acestui aranjament (Geneza 12). Apoi a recidivat, plasand-o pe Sara si lui Abimelec … Cu toate astea, se pare ca lui Dumnezeu ii placea tare de el pentru ca, in loc sa-i dea peste ochi lui pentru proxenetism si inselaciune, tot pe ala inselat l-a pedepsit, de se minuna si ala ca nu stia ce facuse rau (Geneza 20). Cica n-am inteles eu nimic din ce-am citit … Se pare ca sunt unii care pot rasuci bazaconiile astea astfel incat sa para lucruri profunde tare. Fundamentalistul (fie el crestin ortodox fie el musulman) este oricand gata sa creada tot felul de aberatii imposibil de dovedit (daca imi este permisa aceasta tautologie) in timp ce ar fi gata sa contrazica orice evidenta de bun simt si cu studii serioase in spate, cum este tema vaccinarii. In imagine este o moschee din Sanliurfa, care e construita langa o pestera in care s-ar fi nascut personajul. Nestiind insa nici cand si nici daca ar fi existat Avraam, ce sens ar mai putea avea presupunerea ca aceasta pestera e locul sau de nastere? Bineinteles, pentru fundamentalisti asta va echivala cu o blasfemie …

CE PĂCĂLEALĂ !

În urmă cu putin peste 20 de ani făceam nişte măsurători în nivelul inferior al turnului din piatră al acestui castel. Aruncând o privire către lac prin gura de tragere am rămas cu gura căscată văzând doi câini mergând prin lac, cu apa aproape până la burtă … Aşa am aflat că lacul ăsta este de fapt mai mult o peliculă de apă; dacă îţi pui mintea probabil că îl poţi traversa mergând. E alimentat de un mic pârâu care curge pe lângă marginile sale artificiale aşa că poate fi golit prin ridicarea unui mic zăgaz.

ACE ŞI CIRC

Duminică dimineaţa, chiar înainte de ora 10.00, am făcut prima doză de vaccin Astra Zeneca. Pe seară începeam să am temperatură şi frisoane, pe la două noaptea aveam 39, toată ziua de luni m-a durut capul şi am avut o uşoară stare de greaţa, mai ales că nu putusem să dorm decât vreo oră. Marţi dimineaţă încă aveam 37,7 dar acum am scăzut la 37,3 ceea ce e o temperatură pe care eu nu o resimt dar de care ştiu pentru că am mai verificat de curiozitate. Pozele sunt de la Circul Metropolitan (fost „de stat”, fost „Globus”), unde este centrul de vaccinare unde mi-am făcut programarea. Învelitoarea arată urât pentru că nu au ştiut să o facă aşa cum s-a făcut în prima zi şi cum ar fi trebuit să o facă, având în vedere că e monument istoric. De fapt, chiar şi tâmplăria nouă arată total nepotrivit faţă de cea originală. Despre construcţia circului la începutul anior 1960 există o prezentare amănunţită aici.

MONSTRUOASA DESFIINŢARE

Casa din imagine, din strada Ernest Broşteanu nr. 6, era cu siguranţă pe această stradă în 11 februarie 1866, când debarcarea lui Alexandru Ioan Cuza (de către ceea ce unii au numit „monstruoasa coaliţie”) s-a produs ca urmare a loviturii de stat date ca replică la lovitura lui de stat din 1864. Casa arăta încă bine în urmă cu 10 ani, avea tencuielile originale, învelitoarea fusese relativ recent schimbată … Dacă arată aşa astăzi, cred că e numai pentru că e una dintre clădirile care trebuie „autodemolate” pentru că o desfiinţare legală în zona protejată ar fi probabil greu de obţinut. Sau care trebuie „demolată preventiv”, înainte sa zică cineva că ar trebui totuşi considerată monument istoric. Ştiu că era în picioare la 1866 pentru că apare indicată pe planul de aliniere al străzii datat 1869 iar după cum se poate vedea în zonele de tencuială căzută, cărămida este una relativ îngustă. Standardizarea cărămizilor în Bucureşti are loc după anul 1856 astfel că, pe baza acestor indicii şi a aparenţei clădirii, casa a fost probabil construită în jurul anului 1850.