SCULPTURI MAI PREGĂTITE PENTRU MASE

„A înnebunit lupul!” zicea o reclamă din anii ’90.

Democraţiile model au luat-o razna complet când masele au început să intre în ciclicitatea istorică ce ne-a dat multe barbarisme de acest fel, implicând distrugerea monumentelor „călăilor”. Eu am mai zis că eroii unora sunt călăii altora şi viceversa dar mi-am luat palme peste bot pentru asta. Mă reţin să mai emit păreri pentru ce văd la televizor că se întâmplă pe tărâmul democraţiei făgăduite, în America. Pentru că n-am fost acolo şi pentru că, fiind român, ar trebui să-mi autocenzurez puţin părerile pentru că … pentru că. Au început cu simbolurile „Dixie”. Acum văd că le-a căşunat până şi pe Columb, pe filmul „Pe aripile vântului” … Nu mă mir, cum am zis, istoria e ciclică. Iar când implică mase furioase şi profund inculte, folosite de nişte unii ca rampe de lansare proprie, acesta este rezultatul. „Sans-culottes” au ras monumente întregi la revoluţia din 1789, prostimea bolşevică a dat lumea peste cap cu totul în 1917, purtătorii de cărticele roşii ale lui Mao au făcut ravagii prin patrimoniul propriei lor ţări produs în perioada „incorectă politic”, talibanii au aruncat în aer o statuie uriaşă a asupritorului Budha, ISIS a aruncat în aer oraşul antic şi păgân Palmyra. Barbaria n-are limite când prostia şi incultura se împrăştie în rândul maselor cu furie, ceea ce azi e mult mai simplu cu instrumentele aste de tip Matrix ale „reţelelor sociale”. Pentru că trăim „in the era of smart phones and stupid people”. „Stupid people” era aluatul pe care-l frământau oameni ca Silviu Brucan. Marcaţi de un maxim tupeu, precum Mihail Şora, care îndrăznea să apară într-o reclamă în care spunea că „ei” ne-au aruncat în întuneric. „Ei” sunt ăia care au topit – ca ăştia de-i vedem azi la televizor – toate statuile marilor oameni ai istoriei „burghezo-moşiereşti”, începând cu Carol I, votat după ani românul mai mare decât Eminescu sau Mihai Viteazu. Cât de tupeist trebuie să fii să vorbeşti despre „ei” când în epocă „ei” era de fapt chiar el însuşi!? Ca Joe Biden care, cu un tupeu infinit,  folosea moartea nefericitului ăluia de Floyd ca să cheme la lupta de clasă! Păi băi nesimţitule, ăla a murit în oraşul în care toţi de la butoane – guvernator, primar, şef al poliţiei –  sunt chiar din partidul tău! Nu e cazul să vorbeşti de schimbarea lumii cu pianu’ tragic pe fundal.

E dezgustător!

A înnebunit lupul … 

În imagine am folosit o statuie a unui celebru sculptor francez, a cărui găselniţă este de a reprezenta în bronz oameni cu părţi lipsă. El ar trebui să facă toate statuile publice de acum înainte, să fie mai uşor de distrus mâine, când li se va mai năzări unora vreo corectitudine politică. Mâine-poimâine te trezeşti apoi că ar trebui din proprie iniţiativă să-ti închei scrierile cu „Trăiască lupta pentru pace!” (deşi nu-ţi impune nimeni asta în mod direct), nu care cumva să creadă cineva că dacă nu te aliniezi eşti contrarevoluţionar, reacţionar, duşmanul poporului, poate chiar anti-american, „Doamne, apără şi păzeşte!” …

TURNULE TU NICI NU ŞTII CÂT DE MIC ÎNCEPI SĂ FII!

Ca şi PSD, în rahatul de azi cu Bădulescu versus Nicuşor Dan dar şi cu găselniţa stupidă de a juisa de „ziua Trianonului”. Le-a zis KWJ că vor să dea Ardealul ungurilor şi acum în mod jalnic, scot o lege imbecilă de a declara ziua de 4 iunie „ziua Trianonului”, ca să ni se arate chipurile din contra, patrihoţi. Eu pot să pun  pe blog o poză în relaţie cu evenimentul dar când tu, om politic, ştii că în felul ăsta accentuezi trauma (numită de ei înşişi aşa) maghiarilor, trebuie să fii un iresponsabil. Iar PSD nu e străin deloc de iresponsabilitate politică, cum nici ăilalţi nu sunt, la rândul lor (că PNL a anunţat la adoptare că votează proiectul). Deci sper că PSD începe să semene cu turnul cu pricina,  pentru că mârlănia nu salvează România.

FIE PÂINEA CÂT DE REA, TOT MAI BUNĂ-I ÎN GERMANIA

Pleacă lumea pentru că sectorul privat din România e împiedicat de bugetari să se dezvolte şi să asigure de lucru. Există şi teoria că salariile mari din sectorul bugetar fac o competiţie nepotrivită sectorului privat. Adică la stat s-ar plăti mult mai bine culegerea sparanghelului decât o poate plăti privatul şi d’aia privatul nu mai are acces la forţa de muncă furată de sistemul bugetar lipsit de griji şi de responsabilităţi. D’ aia trebuie românul să plece în ţări civilizate, cum e Germania. Unde nu există numărul ăsta nesimţit de 62 bugetari la mia de locuitori ca la noi, e de 136 la mia de locuitori. Asta dacă e să dau crezare sursei intermediare, care citează o sursă primară mult prea greu de depistat (trebuie să ai răbdare, să inventezi cuvinte cheie de căutare pe un site de statistici care este de o vastitate de nepatruns). Imaginea mea e dintr-un sat din Germania care probabil că e cu totul lipsit de bugetari.

APĂ DE PLOAIE 2

Tot imi zic ca oprirea asta totala a vietii nu are sens pentru ca oricum e apa de ploaie. Poate incetini transmiterea bolii dar nu are cum s-o opreasca. Sigur mai ramane vreun asimptomatic, vreun nedetectat pe undeva si dupa ce s-o redeschide viata. Si o s-o luam de la capat. Si pe noi sigur ne ia prin surprindere, fara masti, far amanusi, fara corturi sau combinezoane … Intre timp, ceea ce ne-a speriat precum Ciuma Neagra din 1347, devine incet Martea Neagra din 1929, cu un dezastru mondial si social la scara globala care o sa ne omoare pe toti la nervi. Intre timp, nu ne punem problema ca gripa sezoniera a omorat mai multi oameni in SUA in anii de minima afectare si nu s-a ingrijorat nimeni. Au fost 38.000 de morti de gripa in SUA in anul 2017, conform statisticilor. In medie, mai mult de 3000 de oameni pe luna doar in SUA. Rata de mortalitate acum variaza statistic dar global, dintre cei imbolnaviti, au murit cam 13 % dintre cazurile considerate finalizate sau 4,35% daca se ia in calcul si numarul persoanelor inca in evidenta in faza de imbolnavire. Iar dintre astia care sunt in momentul asta bolnavi, cica doar circa 5% sunt in stare grava. Statisticile le-am luat de pe un site care pare sa fie in regula, datele despre Romania fiind in concordanta cu ce se anunta la noi.

Si cum ziceam, ce ploaie crancena m-a prins intr-o zi la Gaziantep!

ZEN 5

Sunt zen, chiar dacă citesc lucruri minunate. Cică au fost condamnaţi unii pentru corupţie, pentru mânării legate de un post TV pentru care se dorea menţinerea licenţei. Unul dintre condamnaţi este fostul preşedinte CNA, Laura Georgescu, care înţeleg că a luat pedeapsa cea mai mare. Descrierea situaţiei din acest dosar în cazul lui Hrebenciuc (pedepsit mai domol) este cam aşa:

„Viorel Hrebenciuc a fost cercetat pentru că, susţineau anchetatorii la momentul trimiterii în judecată, acesta s-a implicat spre a determina funcţionari din Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) pentru ca această instituţie să revină asupra deciziei de retragere a licenţei postului Giga TV – controlat de primarul din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan „Pinalti”.” Deci retragerea licenţei era corectă şi revenirea asupra deciziei nu se impunea.

Acum, că ştim asta, să citim şi despre inculpata care a fost pedepsită cel mai tare:

„În şedinţa CNA din data respectivă i-a fost retrasă licenţa postului Giga TV, controlat de Gheorghe Ştefan, decizia fiind luată cu şapte voturi „pentru” (Laura Georgescu, Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel-Vasile Buda, Christian Mititelu, Cristina Trepcea şi Răsvan Popescu) şi patru „împotrivă” (Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Florin Gabrea şi Radu Călin Cristea) din 11 membri prezenţi.

După două săptămâni, respectiv la 1 octombrie 2013, CNA a revenit asupra deciziei, cu şase voturi în favoarea postului Giga TV (Florin Gabrea, Valentin Jucan, Narcisa Iorga, Cristina Trepcea, Viorel Vasile Buda şi Răsvan Popescu) şi patru împotriva acestuia (Laura Georgescu, Lorand Turos, Monica Gubernat şi Radu Călin Cristea), din 10 membri prezenţi.”

Deci persoana aia a votat şi pentru retragerea licenţei cât şi împotriva revenirii asupra deciziei respective şi totuşi a fost condamnată. E perfect logic.

De aceea pare logic ca, în acelaşi timp, nişte ciori traficante de copii în „dosarul Ţăndărei” să fi fost achitate de „justiţia lui Dragnea” cum zice un titlu imbecil. Deci Dragnea a creat acest sistem în care faptele au fost cercetate şi instrumentate pe tot mandatul lui Băsescu, ăla care a numit discreţionar şi procurorii şefi de toate felurile cât şi judecătorii de toate felurile. Dragnea ar fi creat sistemul care l-a şi condamnat în schimb chiar pe el, pentru presupuse fraude electorale în 2012 pe baza a 0 probe, care l-a aruncat şi in 2019 în puşcărie. E logic şi asta.

De aia sunt zen, trăim într-o ţară absolut minunată, în care totul se aşează logic şi în care serbăm 30 de ani degeaba, fără să ştim încă în ce fel e posibil ca victime ale teroriştilor din decembrie ’89 să fi murit fără a fi fost identificat niciun terorist până acum. Şi în general să nu ştim nici acum „cine a tras în noi după 22” dar să spunem că nu e nevoie de nicio secţie disciplinară pentru aceşti magistraţi în care altfel avem cu toţii mare încredere.

Peisajul e din munţii Taurus, de pe vârful Nemrut.

FIREA DE LA SCULĂRIE

Mă enervez întotdeauna când primarii spun că „au proiectul”, că „lucrările vor începe” (eventual de maine) la tot felul de obiective serioase, cum era odată cu sala polivalentă , de exemplu. De ce? Pentru că în orice ţară civilizată proiectele se atribuie nu prin licitaţie ci prin concurs de soluţii, de cele mai multe ori chiar internaţional. La noi e mereu cu o licitaţie unde indicatorul permanent, în orice combinaţie ai lua-o, e preţul cel mai mic. Poate o combinaţie de raport cost-calitate, calitatea fiind mereu presupusă pe baza experienţelor anterioare declarate. Deci o promisiune că cel selectat nu va da greş de data asta după toate „succesurile” anterioare. Cumva o promisiune că, „să moară ce-am pe casă dacă nu o să-ţi livrez o soluţie bună” după ce batem palma pe contract …

În acest caz care m-a stârnit, anume spitalul metropolitan, nici măcar nu are cum să fie aşa cum zice titlul acestui articol: https://www.dcnews.ro/lucrarile-la-spitalul-metropolitan-demarate-in-martie-2020_716711.html

Păi pentru că acum e doar un studiu de fezabilitate: „Gabriela Firea anunță că a fost finalizat studiul de fezabilitate pentru Spitalul Metropolitan, lucrările urmând să fie demarate din luna martie anul viitor.” Şi pentru că nici măcar nu s-au aprobat sumele: „În prima ședință a Consiliului General al Municipiului București (CGMB), vor fi supuși dezbaterii și aprobării indicatorii tehnico-economici.”

Cum poate oare cineva demara lucrări în martie, noi fiind în miezul lui decembrie, abia la faza de studiu de fezabilitate? Cine proiectează acest mega complex şi obţine toate avizele şi chiar autorizaţia de construire în două-trei luni? Trebuie să fii complet nebun sau să ai proiectul cu adevărat în buzunar, ceea ce înseamnă din start că orice licitaţie de atribuire a serviciilor de proiectare nu poate fi decât una trucată. …

Imaginea aleasă este din biserica fortificată din Biertan, un loc ce, după cum se vede,  a avut toţi meşterii posibili şi de-aia şi-au reprezentat sculele pe parapet.