Prin ’90 se spunea despre liberalii de frunte că “n-au mâncat salam cu soia cu noi”, ei fiind fugiţi din ţară şi chipurile trăind dincolo în huzur. După 30 de ani se poate spune despre liberalii de frunte că n-au mâncat pâine prin vreo puşcărie în ţară ci prin America … În urmă cu vreo 15 ani Mona Muscă ieşea definitiv din politică pentru că a omis să spună că în tinereţe mai şoptea câte ceva. Azi Băs îşi consumă liniştit beneficiile iar lui Cîţu nu-i miroase gura pentru că a uitat să spună că a mâncat usturoiul care pe “ceilalţi” îi face penali şi neeligibili. Lui Cîţu i se pare interesant că informaţia a apărut abia acum şi încearcă în felul ăsta să insinueze că e doar o acuzaţie răutăcioasă, folosită ca armă electorală, iar orice astfel de armă electorală trebuie privită ca ceva murdar. Cumva ca în ţara unde a fost în puşcărie, unde probele care sunt culese în afara procedurilor şi fără mandat nu sunt admisibile în proces. Mai pe româneşte, ar fi mers pe ideea că “beţivul neprins e conducător auto cinstit”, de tipul Băsescu, Geoană şi câţi alţi potenţi intangibili ai zilei. Mie mi se pare mai interesant că lui Cîţu i se pare astfel firească dubla măsură. Adaptarea discursului public pentru “prostit proştii”, sucit câteodată la 180 de grade, după cum cere situaţia politică a momentului. Cum funcţionează dubla măsură? Păi îl arăţi toată ziua cu degetul pe turnătorul “Felix” în timp ce tu eşti aproape sigur că nu o să te dea nimeni în vileag pentru că eşti turnătorul “Petrov”.
Fireşte, în cadru nu este ceva legat de puşcărie ci este un detaliu al unei porţi din insula San Servolo de la Veneţia. Unde nu e o puşcărie ci o şcoală prestigioasă.
